?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Дела и проделки депутатов ЗакСа Previous Previous Next Next
Дом на Лиговском пр., 61. Убит. - an_drevv
an_drevv
Дом на Лиговском пр., 61. Убит.
Собственный дом архитектора Дормидонта Дормидонтовича Соколова. Построен в 1882-1883. Единственная работа этого архитектора в СПб. Дом был очень крепкий. Ещё в апреле заходил туда. Хорошо помню парадное, чёрно-белый мозаичный пол, выложенная при входе дата постройки.
Мы пытались спасти его. Не удалось.

Убийцы:





Крушат внутридворовую застройку:


Сейчас это у каких-нибудь уродов из числа разрушителей в даче.


Всё кончено. Фото south_thungus.

"Инвесторы" заказали, заказчики со чинуши приговорили, палачи исполнили.
Желаю владельцам ООО "Десна Девелопмент" и ООО "Строй_Альянс" разориться и обнищать. Да, вы уже нищие.
29 comments or Leave a comment
Comments
waldhexe From: waldhexe Date: November 18th, 2007 11:06 pm (UTC) (Link)
Пыталась раскопать - конторы зарегстрированы по лповым адресам, контатные телефоны на щитах были левые...
Мне иногда хочется закриать: "Господи, неужели ты ослеп!"
From: an_drevv Date: November 18th, 2007 11:13 pm (UTC) (Link)
Если люди упорствуют в своей слепоте, Господь не разомкнёт им век - не сможет.
waldhexe From: waldhexe Date: November 18th, 2007 11:20 pm (UTC) (Link)
Да в том-то и дело, то я себя ловлю на вполне нехристианских прсьбах уровня "Покарай их"...
From: (Anonymous) Date: November 19th, 2007 09:17 pm (UTC) (Link)
всё-таки, по-моему, в данном конкретном случае застройщики ни в чём особо не виноваты.

дом приговорили вот этим распоряжением:

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
от 6 июля 2004 года N 67/1-рп

О Перечне участков исключений (лакун) в границах
объединенной охранной зоны Санкт-Петербурга

Вот "лакуна" номер 7.36, квартал - 1046
Описание - Лиговский пр., д.61, литера Б
Территория, ограниченная домом N 14, литера А, по Пушкинской ул., Лиговским пер., домом N 57-59, литеры А, Э, по Лиговскому пр., Лиговским пр., домом N 63, литера А, по Лиговскому пр., домом N 18, литера А, домом N 16, литера А, по Пушкинской ул.

Как видно из описания, дом 61 полностью "входит" в данную "лакуну", т.е. не то что не подлежит охране, а фактически рекомендован к сносу. Кстати, Лиговский пер 3 тоже первоначально охранного статуса не имел..

Соответственно, проект застройки был составлен чётко в соответствии с границами лакуны.
waldhexe From: waldhexe Date: November 19th, 2007 09:19 pm (UTC) (Link)
Почему же не виноваты? Их силой заставили его сносить?
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 09:29 pm (UTC) (Link)
фактически да.
им предложили этот участок как пригодный под полную "расчистку" + заставили расселить дом (это было "обременением") и разрешили снести.
причем не вчера, а уже давно.
сейчас у них просто нет выхода - куча денег уже вложена (в проект, в расселение, в согласование и т.д.), надо их возвращать..
waldhexe From: waldhexe Date: November 19th, 2007 09:30 pm (UTC) (Link)
Опять же - строить можно по-разному. Но денег жалко, поэтмо будут строить то, что дешевле
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:19 pm (UTC) (Link)
Ну что же, обвинять строителей, что они до сих пор не вступили в Живой Город?
Есть орган, который в нашем городе отвечает за охрану истоического центра.
Если этот орган САМ заявляет, что на конкретном участке охранять нечего - как можно требовать от застройщиков, чтобы они добровольно "наперекор" всем КГИОПам занимались тут меценатством?

Вот если бы наоборот, они сначала купили участок (зная обо всех его обременениях), а потом продавили исключение его из охранной зоны и всё снесли вопреки первоначальным договорённостям с городом - тогда да, главными "злодеями" были бы они..
waldhexe From: waldhexe Date: November 19th, 2007 10:30 pm (UTC) (Link)
Так кто ж говорит, что они главные?
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:34 pm (UTC) (Link)
Ну у Андрея они "убийцами" значатся :)
А я считаю - убийцы те, кто объявлял конкурс и давал разрешения на снос, а не конкретные исполнители..

То же самое, что обвинять лётчиков, сбросивших бомбу на Хиросиму..
waldhexe From: waldhexe Date: November 19th, 2007 10:39 pm (UTC) (Link)
Сравнене не годится - у летчиов выбора не было. Здесь был - максимально адаптировать проект к существовавшей застройе, вбухать денег в реконструкцию... Другое дело, что не хотелось
From: an_drevv Date: November 19th, 2007 09:58 pm (UTC) (Link)
Остаётся прояснить соостветствует ли снос ст. 34 73-фз:

"Зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности - территория, в пределах которой устанавливается режим использования земель, ограничивающий строительство и хозяйственную деятельность, определяются требования к реконструкции существующих зданий и сооружений."
В ней ни слова о сносе. Это первое.

Понятие "лакуна", по логике вещей должно было исчезнуть вместе с отменой всех ТСН (http://www.estateinfo.ru/new-buildings/spb/Normy-nedeistvitelny-da-zdravstvujut-normy/), в том числе ТСН 30-306-2002 разработанных для районов с исторической застройкой. Именно там и вводится определение "лакуна".
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:13 pm (UTC) (Link)
Тем не менее, в распоряжении от 6 июля 2004 года участки называются именно лакунами.

В любом случае, разрешение на снос и застройку Лигоского 61 было выдано еще годом раньше -
АДМИНИСТРАЦИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 25 июня 2003 года N 1543-ра
О проектировании и строительстве гостиницы со встроенными помещениями
... ...
2. Разрешить Инвестору снести за счет собственных средств строения, расположенные в границах предоставляемого земельного участка по адресу: Центральный административный район, Лиговский пр., между домами N 61 и 63 (Лиговский пр., д.61, литера А)...

From: an_drevv Date: November 19th, 2007 10:19 pm (UTC) (Link)
Тем более незаконно. Получается, там действовал режим охранной зоны. А у тебя есть эта бумаженция? Перешли, пож., если да. А заодно по другим объектам.
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:25 pm (UTC) (Link)
Да я, честно говоря, просто ищу все эти "постановления" на сайте
http://www.assembly.spb.ru/

Конкретно у этого там такой длинный адресок -
http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200014&area=1&context=1543-%F0%E0&find=true&mode=2&tid=633200014&nd=8378591#print
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:31 pm (UTC) (Link)
достаточно просто зайти на сайт, в "клеточку" "Поиск по сайту:" ввести номер постановления (например, взятый с map.investinfo.spb.ru или из ТИАС), а в списке "Где искать" выбрать "Законодательные акты" - и все эти бумаженции там отыскиваются :)
From: an_drevv Date: November 19th, 2007 10:37 pm (UTC) (Link)
Спасибо. Пошукаю на досуге. Правда, у меня инвестинфо не загружается.
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:43 pm (UTC) (Link)
У меня сегодня загрузилось..
Если хочешь - пришли список интересующих объектов, я поищу там номера постановлений..
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 09:21 pm (UTC) (Link)
(пост был мой)
waldhexe From: waldhexe Date: November 19th, 2007 09:31 pm (UTC) (Link)
Я уже поняла :)
south_thungus From: south_thungus Date: November 19th, 2007 10:40 pm (UTC) (Link)
И ещё раз хочу напомнить - не стоит забывать, что Лиговский 3 всё еще под угрозой.. (А его, по-моему, ещё реально сохранить - он, в отличие от 61го дома, не делает особой погоды в проекте гостиницы, и застройщик в принципе может на это пойти.)
Охранный статус, котрый у него ещё есть, защита, как известно, никудышная..
From: (Anonymous) Date: November 27th, 2007 02:00 pm (UTC) (Link)
Телефоны были не левыми. Просто там одна из цифр была другой. Я узнавал нужные телефоны - конторы все нормальные.
south_thungus From: south_thungus Date: November 21st, 2007 09:53 pm (UTC) (Link)
Привет!

По Стремянной 11 на инвестинфо я пока ничего "интересного" не увидел..
From: an_drevv Date: November 21st, 2007 09:57 pm (UTC) (Link)
Спасибо!
From: (Anonymous) Date: March 25th, 2008 12:26 am (UTC) (Link)

Привет

Всем привет
Всем привет
From: (Anonymous) Date: May 18th, 2008 12:33 pm (UTC) (Link)
А теперь мы уже махаем ручкой домам на набережной Робеспьера и Мытнинской. Какие будут следующие, на очереди, господа при власти?
From: (Anonymous) Date: May 18th, 2008 12:37 pm (UTC) (Link)
зачем медленно отрубать по кусочку? это же так больно и противно! не гуманно строят, мерзавцы! чего уж там, - давайте энергичнее, пока Европа ещё покупает ваш дорогой газ!
From: (Anonymous) Date: August 29th, 2009 05:23 pm (UTC) (Link)
Большое спасибо за то,что боролись спасти этот дом. То что показано и заявлено турками фигня. Дом соседствует с домами по Пушкинской улице 16-18. Если с домом на Лиговском переулке турки строят 4 этажа , то с пушкинской улице 18 они строят не 8 этажей, а все 10 этажей. Люди, живущие в доме 18 остаются без света. Руководству города важнее гостиницы и офисы , чем здоровье людей и детей. Зачем рожать детей этому государству , если они будут жить , как "дети подземелья" .
urslingen From: urslingen Date: September 23rd, 2010 01:08 am (UTC) (Link)

сволочи

сволочи.
29 comments or Leave a comment